Posizione legale

2 agosto — CLYDE — Una causa tra il distretto sanitario di Junaluska e la città di Clyde è giunta al termine.

La causa era incentrata sulle spese aggiuntive aggiunte alla fattura fognaria di Clyde dal distretto sanitario di Junaluska.

Le acque reflue di Clyde scorrono attraverso la linea del distretto sanitario di Junaluska in rotta verso l'impianto fognario di Waynesville. Un contratto specifica il costo e i termini per il trasporto delle acque reflue di Clyde attraverso le linee della Junaluska Sanitary, che non ha alcun collegamento con il lago Junaluska.

La questione nella causa era se i clienti delle fognature di Clyde dovessero essere finanziariamente responsabili per contribuire a pagare un'espansione del servizio sanitario Junaluska lungo la NC 209, ben al di fuori dei confini della città di Clyde. I dettagli sono stati risolti dopo che entrambe le parti hanno accettato di accordarsi.

Secondo l'accordo, il distretto sanitario ha ridotto le spese aggiuntive di oltre 170.000 dollari, mentre Clyde ha accettato di pagare al distretto sanitario 72.500 dollari per il funzionamento e la manutenzione passati della stazione di pompaggio di Richland Creek.

L'accordo afferma inoltre che la città manterrà la tariffa fognaria a 52 centesimi per 1.000 galloni almeno fino a luglio 2024. Tuttavia, il costo reale delle acque reflue è di 78 centesimi per 1.000 galloni, secondo il verbale di una riunione del consiglio comunale di Clyde a sessione chiusa. dove è stato accettato l'accordo.

A seguito della risoluzione extragiudiziale, i due organi hanno concordato di archiviare volontariamente il caso con pregiudizio, il che significa che il caso non potrà essere nuovamente archiviato in un secondo momento.

Origine della causa

La causa è stata intentata dal distretto sanitario di Junaluska dopo che Clyde si è rifiutato di pagare le spese relative alla stazione di pompaggio di Richland Creek, che è stata modernizzata per servire un'espansione delle linee fognarie lungo la NC 209 a Crabtree.

Nel 2019, il distretto sanitario di Junaluska ha ammodernato la stazione di pompaggio per un costo di 225.000 dollari, secondo la denuncia presentata. La denuncia afferma che la quota di tale costo a carico della città era di 173.400 dollari.

La causa è stata intentata nel gennaio 2021 dopo che la città ha rifiutato di pagare l'accusa. Il distretto sanitario ha affermato che fino a quel momento alla città erano stati fatturati $ 37.046,56 e aveva pagato solo $ 2.899,75, lasciando i $ 34.146,81 per i quali il distretto sanitario aveva citato in giudizio.

Il distretto sanitario chiedeva inoltre 173.400 dollari per violazione del contratto, interessi a partire dalla data della violazione del contratto e spese legali a carico del comune.

La mozione iniziale di licenziamento della città includeva una copia del contratto firmato da entrambe le parti nel 1999 in cui si afferma che "Clyde condividerà il costo dei futuri aggiornamenti al sistema del distretto sanitario che sarebbero resi necessari dall'aggiunta del flusso di acque reflue di Clyde".

Nella stessa mozione, sottolineano esattamente questa clausola dicendo che la città dovrebbe pagare i costi solo se i miglioramenti dovessero aiutare il flusso delle acque reflue di Clyde.

"Gli aggiornamenti lamentati dal querelante sono stati resi necessari esclusivamente dall'aggiunta del flusso di acque reflue dalla Riverbend School, dal Pilot Travel Center e dal Sams Mart", si legge nella mozione.

Una delle altre difese ha affermato che quando il distretto sanitario ha richiesto fondi per l'espansione, ha detto alla Commissione del governo locale che l'importo del debito contratto dall'espansione non avrebbe richiesto un aumento delle tariffe fognarie. Questo prima di chiedere un aumento delle tariffe fognarie a Clyde.

"Le mani impure del querelante agiscono come un ostacolo completo a qualsiasi delle sue affermazioni che fa in termini di equità", ha sostenuto l'avvocato della città.

L'istanza di rigetto del Comune conteneva anche delle controdeduzioni secondo le quali il distretto sanitario aveva presentato al Comune relazioni e documenti riportanti le spese dettagliate di cui il Comune era responsabile, ma non aveva fornito la stessa documentazione per l'aumento delle tariffe fognarie, omettendo di dimostrare come la nuova furono calcolate le tariffe imposte alla città.

Il comune ha anche allegato la fattura ricevuta dal distretto sanitario, dalla quale risultava che al comune veniva addebitato il 68% del costo dei miglioramenti, ma non era specificato come fosse stata calcolata quella cifra.